马来西亚病毒学家林世杰认为，国际就新冠肺炎病毒起源产生争议，然而病毒的追索必须依靠科学证据，而不是猜测，才能取得成功。

林世杰在声明中表示，新冠肺炎病毒调查必须在中国境内和境外范围，以寻找出病毒宿主和中间宿主，明白其如何感染人类。他认为，如果一直只关注在某些国家，这项任务注定会失败，我们必须将科学与政治分开。

林世杰的声明主要是对美国情报机关对于新冠肺炎疫情起源报告，做出回应。该报告是美国总统拜登下令进行90天调查的结果，但报告就疫情起源的假设，无论是来自动物界或是实验室人为制造，尚未得出任何结论。

关于寻找SARS-CoV-2病毒的起源时，他说，美国情报报告更加相信该病毒具有自然起源的假设。林世杰称，与拜登设定的90天相比，确定SARS和MERS等其他冠状病毒的起源，实际上需要经过多年的实地调研和研究，2002年非典爆发时，用了10年时间才确定起源于蝙蝠。林世杰在声明中也援引荷兰病毒学家Marion Koopmans的观点，这名荷兰病毒学家是今年1月前往武汉进行为期28天调查任务的成员之一，该调查团队在3月已向世卫提交了报告。报告为第二阶段的病毒起源研究建议6个优先领域，包括病毒传播的最早证据追溯，包括研究中国境内和境外的病例，例如意大利、西班牙、法国、美国和新加坡等，从而调查病毒可能的动物宿主。

“她（Koopmans）提到，这些建议不包括病毒从实验室泄漏的假设，因为最初的工作没有提供实验室参与的证据，得出这样的假设性结论设极为不可能。”“必须记住，其他国家（意大利、西班牙、法国、美国、新加坡）已提交报告指出，甚至在2019年12月武汉报告病例前，就有血清学证据表明，新冠肺炎病毒已在这些国家活跃。”其他建议还有，针对性调查中间宿主；研究供应武汉市场的野生动物供应和农场等。林世杰称，自调查团队3月向世卫提交报告以来，有进一步证据表明新冠肺炎病毒来自于自然界，包括从蝙蝠中分离出密切相关的SARS-CoV-2病毒。另外，林世杰也指出，来自悉尼大学的Edward C Holmes和其他世界各地21位著名生物学家组成的国际团队，在著名期刊《细胞》发表了关于SARS-CoV-2 起源的论文。

“该论文提供了强有力的最新证据，支持该病毒的起源——从动物源转移感染人类。”林世杰也提出，监测动物感染至关重要，SARS-CoV-2具有跨物种倾向。据报道，发现许多野生和家养动物被感染，包括家猫、大型猫科动物（老虎、狮子、雪豹）、水貂、雪貂、穿山甲等等。他指出，水貂养殖是欧洲重要的经济产业，因为它的毛皮，并且野生动物贸易仍然蓬勃发展。他说，由世卫或任何国际机构发起的研究，都应确保对病毒的起源和早期传播进行公平和透明的调查。